这说明，适度经营规模一律是农民的适度规模和农业适度规模的结合，单纯的农业适度规模是农民不能接受的，而这个结合的前提条件就是集体土地所有制，没有这个前提，片面的讲适度规模，农业会出现很多社会问题。

4.农民合作的主要领域在于内向性合作，以及特定产业上的外向性合作

农民合作的前途在哪里？主要是在内向型的合作而不是外向型的合作，内向型的合作是什么呢，就是我们搞我们的，并不和别人争，就是前面昌平老师讲的内置性金融，不从外面吸收存款也不向外部贷款。如果向外部贷款就会重蹈农村基金会覆辙，必然会被灭掉。今天河北很多基金互助社为什么会走到现在的困境，就是心太大，像搞私人银行、搞非法集资。又比如说集资修路也是要内向型合作，如果是外向型的合作则要向外面争取利润、维权，这个就要问资本答不答应，这种合作的前途不大，少数产业能做好，一般产业是做不好的。

5.企业与农户之间形成更加理性的互补关系

我们对农业企业做过调查，发现一个问题，就是每到农产品收购时期就是资金使用的高峰期，同时也是劳动力使用的高峰期，找不到人和钱。这是为什么呢？你把小农经济都击垮了哪能找到人，用机械化取代劳动力还是需要辅助劳动力，没有辅助劳动力现代农业怎么搞。黑龙江有多少流动人口在打工啊，美国也有500万非法移民，没有这500万移民美国的大工厂怎么运作，美国的边界警察就那么差能放500万非法移民进来？其实是需要。现代农业只搞机械化怎么搞得成，我看是不行，最后弱化小农经济的时候，我们的农业产业是自取灭亡。

所以说大农和小农之间是一个体系，是一个生态的关系。我们如果只关系眼前利益的话，现在还能找到老人做辅助劳动力，而从长远看会出问题的，会出大问题。那我们把私有化引进，取代我们的制度会怎么样，就像文胜前面所说，我们的文化是什么，外地人进入城市和农村是一回事吗？不是一回事，城市本身就是五方杂处的，而农村是地方文化的根源。因此，企业和农户之间形成互补关系，不仅是农户的要求，实际上也是企业的需求。政府需要有远见，做好两者之间协调，片面的只要求GDP是不行的。

总而言之

中国的农村发展道路到底应该是什么样还需要包括在座各位在内的广大学者更多的研究，包括政策研究。中国有三种研究：学术研究、政策研究和工作研究。

学术研究出理论，政策研究出政策，工作研究指导实践，三种研究结合起来怎么样能够把中国的事情讲明白，而现在感觉就是讲都没讲明白，干也没干好，留待以后慢慢来。