最终说下来，对于“六古”，旅游利用是最好的保护手段。很多人批评说搞旅游一定是破坏，我认为这些观点违背了常识。第一，追求利益错了吗？你可以追求利益，大家都可以追求利益，只有住在“六古”里的人不能追求利益？旅游部门没有自己的利益，只不过是在研究市场。旅游和环境是一种天然的耦合关系。因为旅游追求利益，所以旅游对环境和文化很看重，因为旅游卖的就是环境、卖的就是文化。
存在的主要问题
    “六古”都是好资源，但现在确实存在一些问题。
    第一是一般都保留不完整。真正完整保留的古城就是一个平遥古城，剩下的比如说湖北的荆州古城，城墙非常完整，可城里面不行。西安、南京都是这样，城墙都不错，但是里面哪里还是古城，只有文化遗存。
    第二是保护不到位。尤其是下一步的发展。在城镇化浪潮中，一定要摒弃“这么一堆破房子还留着干什么”的想法。
    第三是模式不成熟。到底什么样的模式好，或者什么样的模式最适合，往往难有定论。实际上，没有统一的模式，也没有必要追求统一模式，但必能找到最适合的一种模式。
    第四是竞争同质化。这些年已有很大进步，原来只有博物馆模式。近10年来，大家知道博物馆的模式不灵了，所以开始调整。但是总体来说，竞争同质化是很普遍的，好好保护就是强化特色。
    第五是联动效应差。按理说，一个古资源应该能有效拉动周围发展，但现实中往往做不到这一点。联动效应发挥得最好的是九寨沟。九寨沟景区2013年的收入是5亿元，外面已经形成了一个旅游城，总收入35亿，是1∶7的联动效应。九寨沟景区表示，这个状况是自然而然发展起来的，景区自己只能坚持一点，就是把产品做成精品。所以联动效应不仅是规模的拉动、效益的拉动，也是品质的拉动。